Conflicto en Valle Hermoso: disputa legal por un terreno y denuncias de hostigamiento contra un menor

El conflicto por un terreno escaló a denuncias cruzadas y un pedido de protección para un menor que fue rechazado por la Justicia.

En la localidad de Valle Hermoso, específicamente en el Barrio Villa Los Ángeles, se desarrolla un complejo conflicto habitacional y penal que involucra a Daniela Beldoma y a los vecinos Daniel Bustamante y Gabriela Sánchez. Lo que inició en 2025 como una supuesta cesión solidaria de derechos posesorios derivó en una serie de denuncias cruzadas que incluyen acusaciones de presunta estafa, amenazas con armas y hostigamiento psicológico.

Según el relato de la denunciante, fue persuadida por Bustamante para mudarse a un terreno en la calle Roque Sáenz Peña tras promesas de un espacio para ella y su hijo. Sin embargo, tras invertir ahorros y trabajo personal para valorizar la propiedad y construir un baño, el propietario original cambió las condiciones y comenzó a exigir el desalojo inmediato del lugar.

La situación legal de la ocupación cuenta con un respaldo documental clave: una Declaración Jurada certificada por el Juzgado de Paz de Valle Hermoso el 10 de abril de 2026. En dicho instrumento público, se asienta bajo juramento que Beldoma ocupa el lote de manera pacífica y permanente desde el mes de agosto del año 2025.

Según la denunciante, luego de que surgieran diferencias sobre la permanencia en el terreno, el conflicto escaló hacia situaciones de hostigamiento directo contra su hijo Luca, de 9 años. El menor habría sido interceptado y filmado por los denunciados en la vía pública, incluso en momentos previos a ingresar a su establecimiento escolar.

Entre los incidentes más graves reportados ante las autoridades figuran amenazas recurrentes con armas de fuego; Beldoma denunció que Bustamante caminaba cerca de ella portando una escopeta con fines intimidatorios. . Además, se denunció en su momento la colocación de cámaras de seguridad que apuntaban de forma directa hacia el interior del domicilio de la mujer.

Entre los hechos denunciados figura un episodio en el que, según Beldoma, se habría bajado intencionalmente una medianera permitiendo que dos perros dogos atacaran y mataran al gato de la familia. Este hecho ocurrió frente al niño, quien posteriormente fue increpado por los propios vecinos, acusándolo falsamente de haber entregado la mascota a los canes.

La denunciante también relató que fue trasladada al Polo de la Mujer, donde tomó conocimiento de una denuncia en su contra por presunto abuso sobre su hijo. Según su versión, ello derivó en una revisión médica del menor que calificó como traumática.

Por su parte, en comunicación con VEA Noticias, la familia Bustamante-Sánchez rechazó categóricamente estas versiones, alegando que existen al menos 11 denuncias previas contra Beldoma por declaraciones que consideran falsas. Los implicados se autodefinen como una familia trabajadora que está siendo perjudicada por los dichos de la mujer, calificando la situación como una campaña de desprestigio.

La Justicia Penal ha generado una paradoja en el caso al negar las medidas de restricción solicitadas por Beldoma para proteger a su hijo. La resolución judicial argumenta que los hechos denunciados no encuadran estrictamente en la normativa de violencia de género, sino que deben ser investigados como delitos comunes bajo otra competencia.

Hasta el momento no existe una sentencia firme que determine responsabilidades penales respecto de los hechos denunciados, los cuales continúan bajo investigación judicial.

El caso se encuentra actualmente bajo la órbita de la fiscalía de Cosquín, mientras la comunidad de Valle Hermoso sigue de cerca la evolución de las investigaciones. Beldoma persiste en su pedido de resguardo preventivo para el menor, manifestando que el miedo cotidiano no ha cesado a pesar de la falta de una resolución judicial definitiva.