La Falda debatió su nuevo marco de patrimonio: fuerte rechazo de los vecinos al polémico Artículo 15

Vecinos de La Falda frenan el debate de patrimonio por rechazo al Art. 15, que restringe reformas en casas pre-1980. Se declaró cuarto intermedio.

Este viernes 21 de agosto se llevó a cabo una intensa audiencia pública en La Falda para debatir la nueva ordenanza de preservación histórica y natural. El encuentro, que contó con una gran concurrencia de vecinos, profesionales, organizaciones sociales y bloques políticos, fue cubierto por VEA Noticias.

Si bien todos coincidieron en la importancia de cuidar la identidad serrana y el medio ambiente, el clima se tensó rápidamente. El punto que encendió la alarma de toda la comunidad fue el polémico Artículo 15, el cual movilizó masivamente a los presentes por el impacto directo en sus hogares.

Este artículo prohíbe realizar demoliciones, modificaciones o subdivisiones en cualquier edificación construida antes del año 1980, esté o no registrada en el inventario oficial de patrimonio (RUMIP). Para hacer cualquier obra, los dueños estarían obligados a pedir un permiso especial al municipio.

Los vecinos expresaron que la restricción es desmedida, ya que afecta a viviendas comunes de apenas 45 años de antigüedad. Explicaron que esto obligaría a las familias a pasar por un lento laberinto burocrático solo para hacer arreglos cotidianos y reparaciones básicas en sus casas.

Durante la audiencia, una vecina que se desempeña como corredora inmobiliaria y referente de Juntos Podemos La Falda, presentó un documento clave detallando estas preocupaciones. Advirtió que la falta de criterios objetivos para autorizar o rechazar las reformas deja la puerta abierta al favoritismo y a demoras injustificadas en los trámites.

Para solucionarlo, la referente propuso que las limitaciones se apliquen solo a las propiedades previamente catalogadas en el registro oficial. También solicitó plazos máximos de respuesta municipal y que participen los colegios profesionales para garantizar total imparcialidad.

La sesión tuvo momentos de mucha tensión cuando uno de los arquitectos promotores de la ordenanza atacó verbalmente a otro orador. Tras un fuerte cruce con los vecinos y concejales que le exigieron respeto, el profesional se retiró muy enojado pegando un portazo.

Frente al reclamo unánime y generalizado, se decidió declarar un cuarto intermedio en la audiencia pública. Esto permitirá ampliar los tiempos de debate de cara a la aprobación definitiva del proyecto, la cual originalmente estaba prevista para el próximo 4 de septiembre.

Al finalizar la jornada, la concejal Luciana Pacha reconoció públicamente que los vecinos tienen razón en sus reclamos sobre el Artículo 15. Aseguró que el texto de la ordenanza deberá ser modificado y mejorado antes de su votación final para llevar tranquilidad a toda la comunidad.